Un año atrás
September 11, 2008Aproximadamente un año atrás, alguien posteaba esto en Taringa!
Si, así como lo ven. Ya han pasado 12 años desde que aquel “novedoso” sistema operativo fue presentado. No podemos olvidar una de las presentaciones de Bill Gates, en la cual se le colgó al demostrar como se instalaba. Tampoco, las distintas campañas publicitarias que le aseguraban la felicidad del usuario al “no tener problemas”, en fin..
El 24 de agosto de 1995, se hacía pública la actualización de Windows. Anteriormente sus versiones de Windows 3.11 y NT, ya daban una primera impresión de que se vendría. El gran cambio lo tuvo el entorno gráfico que adjuntaba el famoso botón de “Inicio”.
El arranque no fue del todo exitoso ya que se vieron muchísimos problemas. La compatibilidad de los programas que ya funcionaban en el 3.11 parecían tener problemas y las soluciones tardaban en aparecer. No obstante, las versiones continuaron apareciendo y el resto es historia.
Según cuentan en “theinquirer.es”:
“Windows 95 fue el primero de los sistemas operativos de Microsoft que aunó el entorno gráfico Windows con el verdadero núcleo del sistema, MS-DOS, creando un producto que revolucionó la informática personal y que por primera vez integró la multitarea real (preemptiva) en un producto destinado a las grandes masas.”
C:/dos, C:/dos/run, Run/dos/run, curiosidades de los Simpson
September 11, 2008
El vendedor de comics (comic book guy) lleva esta remera cuando se reunen para recibir a Lisa como una nueva integrante de Mensa. La remera tiene la inscripción:
C:/DOS
C:/DOS/RUN
RUN/DOS/RUN
Lo que representa un chiste que según Lisa (en la traducción, no sé si en el original también) solo entendería una persona en un millón (o solo le resultaría graciosa a una en un millón). Aquí en latinoamérica probablemente ni siquiera se llegue a esa cifra. Este es otro de esos chistes de los Simpsons que carecen de traducción o comprensión directa.
El chiste se basa en la relación que se hace con una frase escrita en un libro para niños muy conocido en Norteamérica. El libro fue escrito para ayudar a los niños a desarrollar sentencias. Este libro contiene las frases: “See Spot. See Spot Run. Run Spot Run”. La relación existe porque la letra C en inglés se pronuncia como “See”, con lo cual la frase en la remera quedaría “See DOS. See DOS Run. Run DOS Run”. Una traducción de esto quedaría como “Mira a DOS. Mira a DOS correr. Corre DOS Corre”. Lo que resulta en una frase similar a la pronunciada en Forrest Gump (”run Forrest run”. Toda una combinación de relaciones que hace la inscripción graciosa, pero solo si la captas en el momento.
Una curiosidad es que las barras de DOS reales son invertidas, y no las que se muestran en la remera. Se dice que es por el soporte que algunos creadores de los Simpsons hacen al sistema operativo Linux, pero esto no lo he podido confirmar.
Vía T!
AMD lanzó ATI Radeon HD 4870 X2, la placa más rápida del mundo
September 9, 2008Con ella espera impulsar lo que denomina Cine 2.0. Según Pablo Porto, responsable de la filial local, desde hace 10 trimestres la facturación y el market share de la empresa crecieron de manera continua
AMD anunció hoy el lanzamiento de la ATI Radeon HD 4870 X2, la tarjeta gráfica más rápida del mundo. Se trata del producto con el que la empresa espera llevar el Cine 2.0, una experiencia que combina la calidad de imagen del cine con la interactividad del videojuego, directamente al hogar de los gamers.
La serie ATI Radeon HD 4800 X2 -que pronto sumará el modelo 4850 X2-, combina 2 GPUs con una conexión avanzada basada en el estándar PCIe 2.0, además de 2 Gb de memoria. El diseño que integra estas tecnologías fue pensado para cubrir las más altas demandas en gaming, pero también para impulsar una nueva era de experiencias gráficas en PCs hogareñas.
AMD crece en América Latina
Durante la presentación que tuvo lugar en Buenos Aires, Pablo Porto, responsable de la filial local de AMD y de la región comprendida por países de América del Sur de habla hispana, aprovechó la ocasión para compartir algunos números de la empresa.
“En los últimos seis trimestres nuestra operación creció casi tres veces, mientras que el crecimiento del mercado total fue de menos de la mitad que el nuestro”, dijo orgulloso. “En los últimos tres meses el 42% de los microprocesadores en caja que se importaron en la Argentina fueron marca AMD”.
Otros de los datos que Porto eligió compartir con los periodistas es que el market share de la empresa en el país al primer trimestre de 2008 fue del 38,2%, y que desde hace 10 trimestres tanto la facturación como participación de la empresa crecieron de manera continua.
Eye-definition computing
A medida que los efectos gráficos se potencian en base a soluciones cada vez más sofisticadas, los límites entre la ficción y la realidad dejan de ser perceptibles para el ojo humano. Este es el eje de la eye-definition computing, un concepto tratado ayer en la presentación del nuevo producto de AMD en Nueva York, con la participación de representantes de Hollywood y de las comunidades de desarrolladores de videojuegos.
Técnicamente, eye-definition computing puede definirse como el arte y ciencia de lograr experiencias visuales computacionales que parezcan ópticamente reales. A partir de ahora, las famosas demos de Ruby, la guerrera seductora que identifica a ATI, tendrán un aspecto mucho más real.
Renderizado en tiempo real e interactivamente, ésta es una parte la primera demo de Cinema 2.0, presentado por AMD en San Francisco en junio de este año. Se trata de una parte de video renderizada por una única PC equipada con dos tarjetas gráficas “RV770″ en combinación con un procesador Phenom X4 9850 de AMD y un chipset AMD 790FX. El demo de Ruby Cinema 2.0 completo estará disponible en las próximas semanas.
Fuente:http://www.canal-ar.com.ar/noticias/noticiamuestra.asp?Id=6256
Top 10 de excusas informáticas
August 25, 2008Sabemos que la mayoría (por no decir todos) de los informáticos, técnicos, especialistas y «piratillas» tienen una base de datos de excusas informáticas.
¿Cuál es la más utilizada? A continuación una lista de excusas, en principio desordenadas, que me gustaría ir ordenando según los votos de cada usuario en los comentarios. ¿Cuál crees que es la excusa que más se utiliza en casos de problemas, fallos o imprevistos?
* Los relativistas:
Los que utilizan frases como «En mi ordenador si funciona…» o «Pues en mi equipo va perfectamente…» sin dar ninguna posible explicación más aproximada.
* Los inexplicables:
«Que extraño… es muy raro…», «¿Cómo es posible?…» o «¡Eso no debería pasar!…». Y tan campantes…
* Los debutantes: «¡Vaya! Pues eso es la primera vez que me pasa…», «Eso nunca me había pasado…» o una frase análoga a las anteriores.
* Los físicos:
«Esta claro que debe ser problema de la placa» (motherboard), «Es un problema de hardware…», «¡Será porque es la versión de 64 bits…!»…
* Los de marketing:
«No es un bug, es una feature», «Ah, eso no es un problema, sino que lo estás usando mal», «Claro… es que eso no se debe hacer…». Generalmente son problemas de accesibilidad o usabilidad en el software, pero también son excusas que están muy extendidas.
* Los incompatibles:
«Eso es porque no es compatible…», «Ah… Eso tiene una incompatibilidad conocida, por eso no funciona…». Es curioso como mucha gente menciona la palabra «incompatible» y se quedan tan contentos… Aunque más sorprendente es que hay gente que lo asume como verdad absoluta.
* Los médicos:
«Seguro que tienes un virus», «Eso es porque tienes un troyano», «¿No has pasado un antivirus?» o «Eso son las empresas de antivirus, que inventan virus para sacarnos el dinero…». Estos están bastante extendidos, sobretodo entre gente que desconoce y que piensa que cualquier anomalía es un virus.
* Los historiadores:
«¿Tienes la misma versión?», «Ah… esa versión no la instales que no funciona…», «En la nueva versión no funciona eso…» o muy por el estilo.
* Los fánaticos del espacio-tiempo:
«¿Quién ha hecho esto?», «¿Que fue lo que tocaste?», «¡Antes funcionaba!» o «Si funciona, no lo toques…». Apasionados amantes del funcionamiento inexplicable.
* Los adoradores:
«En un foro dicen que eso es culpa de los drivers de la gráfica…», «En los comentarios de esta página dicen que es un problema con los IRQ…», «Ese programa no sirve para nada, lo leí en TARINGA..» o parecidos. Siempre teniendo en cuenta que dan credibilidad sólo por haberlo leído y ser algo similar a su problema, sin indagar en la causa o circunstancia.
Con esto no estoy diciendo que siempre sean excusas. Evidentemente, muchas veces se puede afirmar cualquiera (o casi) de estos motivos si se tiene la certeza o una demostración de que lo que se dice es cierto. Normalmente solo se necesitan dos cosas: ¡Lógica y razonamiento!
Firefox 3 en nuestras pcs
June 18, 2008Hoy finalmente salió Firefox 3, y como no podía ser de otra forma, lo instalamos para ver que tal está esta nueva versión.
Por lo poco que pudimos observar, Firefox 3 trae nuevas características, por ejemplo:
Al tipear letra por letra un enlace en la barra de direcciones, no solamente nos aparecerán las direcciones que ya hemos ingresado en un desplegable, sino también, aquellos sitios que, en sus nombres, posean dichas letras.
Como segunda característica a destacar, tenemos una solapa “plug-ins” junto a los agregados de firefox, lo que nos permite chequear rápidamente que es lo que tenemos instalado.
Como tercer característica que notamos interesante, esta versión del navegador trae una estrella en la parte izquierda de la barra de direcciones, mediante la cual podremos agregar a favoritos los sitios de nuestro agrado con sólo un click.
Para aprender más sobre las características de este Firefox 3, click aquí.
Para bajarlo, click aquí
Sofismas tecnológicos que envuelven al diseñador
March 14, 2008
Primeramente un sofisma es un razonamiento con que se quiere defender lo que es falso, y la tecnología enfocada a diseño se relaciona mayormente con las herramientas de software (Corel, Adobe, Macromedia) y las plataformas (Mac, PC). En este post expongo un par de razonamientos erróneos de los cuales un diseñador gráfico y de información deben dejar atrás respecto a programas y computadoras se refiere.
Sofisma 1: “Dime cuantos programas usas y te diré que tan buen diseñador eres”
Esta frase puede estar incrustada en nuestro cerebro a veces de manera inocente. Por ejemplo, esta plática ficticia sintetiza el sofisma 1:
Iluminado 1 dice: Voy a vectorizar un logotipo que me encargaron (claro que no me llevará más de 3 minutos) en mi Illustrator CS 2.
Iluminado 2 dice: Orale que tal es el (méndigo) illustrator, yo sólo he usado Corel v31 (porque yo siempre estoy a la última) y creo que… (otro aún más iluminado interrumpe)
El iluminado entre los iluminados dice: Me pareció haber escuchado que ustedes (pobres almas) sólo usan Corel (novato diseñador) o Illustrator (¿te crees mucho no?). Yo (que soy superior) domino esos dos programas y a parte (obviamente) uso FreeHand, Autocad y 3Dmax.
Acá exagero las cosas, pero lo que no es exageración es que en muchas ocasiones juzgamos erróneamente a nuestros colegas diseñadores únicamente por las herramientas de software que usan o conocen, más no por sus conocimientos en la disciplina y búsqueda de soluciones que les dan a sus proyectos de diseño. Qué más da si usaron Corel, Freehand o Illustrator, eso es lo de menos.
Sofisma 2: “Dime que computadora tienes y te diré que tan buen diseñador eres”
Otra plática absurda para ejemplificar:
Iluminado 1 dice: Me acabo de comprar mi nueva Mac G5 (que es la más rápida del mundo) con 160Gb en HD y 1GB en RAM, para poder usar al máximo todos mis programas (porque tengo muchos) de diseño.Iluminado 2 dice: Yo (que odio las Mac) tengo desde hace 6 meses una computadora Dell (que es el doble de poderosa que esa G5) con 2GB en RAM, HD de 400GB y una tarjeta de video de 256MB.
Iluminado entre los iluminados: Hola (pobres almas) me parece haber escuchado que tienen computadoras (inferiores que la mía, claro está). Yo me compré una Alienware (una marca que sus cerebritos no conocen) con 4GB en RAM, HD de 1.2TB y una tarjeta de video de gama alta (que casi me costó lo mismo que la computadora).
Acá nuevamente entramos al mismo circulo vicioso en donde dependiendo qué marca de computadora usas, e igualmente las capacidades con las que cuenta, van a determinar lo bien que diseñes. Esto ya debe dejarse atrás si es que consideramos el diseño algo serio. La computadora y los programas sólo son herramientas del diseñador, lo que cuenta es lo que traemos en la cabeza y nuestra capacidad para decidir en qué momento usamos X o Y herramienta en X o Y plataforma.
Estoy de acuerdo que la tecnología nos facilita las horas de trabajo, tener un buen software y un hardware confiable nos van a permitir desarrollar nuestras actividades en menos tiempo y sobre todo con menos corajes. Finalmente son herramientas que hay que valorar más no casarse con ellas como si la vida se nos fuera en ello y mucho menos juzgar la capacidad de un diseñador sólo basándonos en aspectos tecnológicos.
Saludos!
Adveeentures!
March 6, 2008Como los frecuentes lectores (?) de nuestro primer blog, Breaking News, han notado, somos felices poseedores de una Asus EeePC. Una laptop (legtop?) de 900 gramos, con un Intel Celeron de 900 MHz, 512 Mb. de RAM, 4 Gb. de disco SSD, y una pantalla de 7 pulgadas.
Aparentemente en nuestro país, Argentina, hay una ley que impide importar artefactos de este tipo con su fuente original. Debe venir sin cargador, y se debe colocar uno aquí. ¿Qué sentido tiene esto? En vez de un hermoso cargador de viaje, que funciona a 110 y 220, de buena calidad y compacto, vino un transformador nacional, grandote, que no pesa nada (por lo que debe ser electrónico), que calienta muchísimo. Además, la Eee consume 9,5 volts y 2.315 amperes, y esta fuente es de 9 V 1.5 A.
No habría mayores problemas, si la fuente anduviese bien. ¿Qué pasó? Al ser la fuente “chica” para la Eee, calentaba mucho (demasiado). Exactamente un mes después de comprarla… ¡Se quemó!
El sábado pasado decidimos probar eeeXubuntu y Eeedora, a ver si alguna distribución alternativa se acercaba más a nuestras necesidades. Además, teníamos muchos problemas con la conexión inalámbrica, con software desinstalado que misteriosamente reapareció, y un par de cosas más. De repente, durante la instalación… Se apagó. La encendimos de nuevo… Y volvió a apagarse. Y ahí recordé que la luz naranja de batería baja estaba titilando. Toque el cargador, y claro: ¡estaba helado! Helado, y con la carcaza parcialmente derretida.
Para culminar con las pálidas, ayer fui a una casa especializada en transformadores… Y los que me servirían entran “la semana que viene”! Lo cual va a significar unos 10 días sin Eee. 
Moraleja: si se compran una Eee, o cualquier otro gadget, y no trae la fuente original, fíjense que sus especificaciones sean las adecuadas al consumo del equipo. Si no las cumple, es muy probable que tengan problemas como el nuestro.
¡Suerte!
